辟谣百科

广告

门户网站造假谤僧现象

2014-12-12 10:05:13 本文行家:梦中阳焰

随着互联网时代的普及与深入,作为社会大众资讯重要来源的各大门户网站,无疑负有重大的文化责任。然而,其资讯中关于佛教信仰的误导、造假乃至诽谤信息、新闻却比比皆是,不仅诋毁了佛教形象、伤害了佛教信众的宗教情感,对于信教与不信教群众的团结和谐造成了不良影响,实际上已违法我国相关法律法规,成为影响十分恶劣的社会现象。[1]门户网站带头造假谤僧某门户网站抹黑佛教上瘾谤僧文章排名迅速蹿升榜首2014年12月7

 

某门户网站造假谤僧新闻某门户网站造假谤僧新闻
随着互联网时代的普及与深入,作为社会大众资讯重要来源的各大门户网站,无疑负有重大的文化责任。然而,其资讯中关于佛教信仰的误导、造假乃至诽谤信息、新闻却比比皆是,不仅诋毁了佛教形象、伤害了佛教信众的宗教情感,对于信教与不信教群众的团结和谐造成了不良影响,实际上已违法我国相关法律法规,成为影响十分恶劣的社会现象。[1]

门户网站带头造假谤僧

 某门户网站抹黑佛教上瘾

谤僧文章排名迅速蹿升谤僧文章排名迅速蹿升榜首

2014年12月7日,某重量级门户的一则新闻——《和尚逛车展与车模撞衫,开百万豪车搂美女》,以百万级的点击量,赫然高踞浏览排行榜榜首,遥遥领先第二名并以每小时5位数的速度持续攀升。立刻有眼尖的网友指出,有两张照片中地铁内饮酒、搂女人开房的“和尚兄弟”,正是2012年4月因假冒和尚,被北京法源寺众僧拆穿并扭送警方的两名男子。

而这组照片中的大部分,也曾在2014年10月中旬被该频道以《和尚开百万豪车,搂美女嫩模,我是震精了》为题发过一轮。或许是为了配合最近的“2014广州车展”,该频道将封面图片换成“和尚与车模撞衫”的主题,进行了二次利用。

虽然图集之下,几乎是一边倒地给和尚“负评”,但陆续有网友提醒道,这组图片中,不少“和尚”是俗人、“美女”是演员、“豪车”是摆拍。网友“静观古今”评论道:“这个网站也算互联网大腕儿了,居然反反复复用这些不经查证的照片赚点击量,抹黑佛教会上瘾么?”[1]

该文图片多是早被证实为假新闻的旧图该文图片多是早被证实为假新闻的旧图

“假冒和尚”横行全国,各大媒体推波助澜

 

“假和尚”肇事者被扭送警方“北京假和尚兄弟”肇事者被扭送警方

搜狐网“老和尚逛车展”老图新发
2004年搜狐汽车频道报道一则《老和尚也爱逛车展》的新闻,文中称 “一位90岁有余自称姓‘师‘,名‘师傅’的出家人兴致勃勃地逛车展”。这位老人是否是出家人?哪个寺院的,这些信息该新闻未被证实,原图也被删除,10年之后又出现在腾讯汽车的网页里了。

“和尚兄弟”重现江湖

“北京假和尚兄弟”肇事者被扭送警方该门户网站于不同处反复发布“假和尚”照片

2012年,两名微博名为“和尚兄弟”的北漂歌手为博取网络关注度,身着袈裟、假冒出家人,上演了一场“和女伴在地铁喝酒,酒店开房”的报复行为秀,引发各大媒体的争相“揭露”。此后,两名歌手被警方拘留,才使得这则谣言暂歇(《假和尚庙里带女人拍照被抓 网上曾传开房照片》. 新浪网.2012-4-8)。时隔两年,“和尚兄弟”的照片再次成为腾讯的炒作热点。

“和尚买肉”被反复炒作

2011年9月19日,一组和尚买肉的图片引起了网络的热议,后来湖南红网进行了辟谣:这一“买肉僧人”其实是红网爱心家园的一名义工——六不道人,法名心林,又号马列和尚。他自掏腰包买肉,是为了给长沙市第三福利院的脑瘫儿童补充营养。(《长沙惊现僧人超市买肉? 原是给福利院儿童献爱心》. 红网.2011-9-23)现在这张图片又出现在了腾讯汽车的这则假新闻里。

“看LV包僧人”误会可以永远不解

2011年7月6日,网上开始流传一张图片,内容是一位僧人看着一个LV宝,提着Rimowa拖箱。事后,微博实名为“希热多吉居士”对此进行了辟谣:“图片中是南京栖霞寺的一位出家人,在南京火车站遇到一位女性旅客求助,请他帮忙看一下行李。据旅客回忆,由于购票需要上下楼,带着行李不方便,故托此法师照看,结果被路过的旅客拍了下来。”这种图又出现在了腾讯的这种图里,标题为“大师的行李,直飞港澳台。”后续警方调查表明,上述案件当事人的行为初衷,在于“网络炒作”。

转载“和尚携性感美女念经“视频

2012年11月,凤凰网转载一段网络热传的名为《和尚携性感美女念经超度河南300万平坟亡灵》的视频和相关照。视频中,一名穿袈裟的假僧人在身着短裙、敲着木鱼的女子带领下,围着一块写有广告的木牌游走。短短几天时间,视频点击量过百万。据调查,这是一个纯粹的商业炒作,“僧人”是路边找的,“美女”为演员,通过表演提升某网站点击量。

广电假新闻:济南电视台播放假僧视频

2013年,济南电视台“有么说么”栏目播放了五台山僧人群殴女游客的视频,其中所用的图片均是来自2007年1月9日腾讯大渝网《骗群众打记者袭警察,假和尚打出政府软肋》的新闻图片,五台山佛协进行了辟谣,并发表了严正声明,强烈要求追查撰稿记者及发稿单位的责任。

泰州佛教协会澄清假“和尚”为无业流民泰州佛教协会澄清假“和尚”为无业流民

纸媒假新闻:泰州晚报发布假新闻《和尚嫖娼当场被捉》

泰州晚报2008年10月6日刊登《和尚嫖娼当场被捉》一文,当地佛教协会随即对此事进行调查核实,后就调查情况登到当地报纸上予以辟谣:张树林,兴化市中堡镇人,现年37岁,单身未婚,为该镇无业流民。其所谓的“和尚”,既未在当地佛教协会登记,也未领取佛教协会下发的相关证件,更没有在经批准的宗教活动场所受戒,是一个地地道道的“三无”假僧人,他的所作所为与“和尚”毫无关系。

寒山寺辟谣“招聘”信息寒山寺辟谣“招聘”信息

自媒体假新闻:“寺院高薪招聘”谣言四起

在微信以及微博等一些自媒体上频繁流传一些寺院高薪招聘的新闻,一些不明真相的网友互相转载,内容千篇一律,“4000/月,8小时工作制,包吃包住,出差上门做法事,按小时发放出差补贴……”寺庙的名词是换了又换,寒山寺等各大寺院都进行了辟谣。

 

谤僧有因果,媒体需自律

 谤僧有因果

佛典记载,谤僧为十恶轮之首,于人于己过患无穷。《大毗婆沙论》云:“十不善业道中,何者最大罪?谓破僧虚诳语,此业能取无间地狱一劫寿果”。曾有法师明确指出,面对谤僧这类颠倒行为,佛教界应该打响维权战役——这更是以悲悯之心止恶断罪,令无明众生免遭厄运苦果。

网友:媒体不自律,为祸真不浅

在腾讯汽车频道的谤僧假新闻下,网友“静水流深”评论道:“假和尚横行固然可恨,而不良媒体故意失察、借假造假的行为影响更坏!媒体不自律,为祸真不浅。”

中佛协:要求严肃查处,请尊重宗教信仰

中国佛教协会曾对“假僧人”事件,以及媒体和广告中恶搞佛教人物、过度消费佛教、丑化佛教形象的行为,发表声明称,此类事件损害了佛教形象,呼吁有关部门对此进行严肃查处,同时呼吁大众传媒坚守职业道德,尊重宗教信仰。[5]

法师:非常恶劣、侵损佛教宗教性 

针对媒体借抹黑佛教传播噱头的现象,曾有法师在署名文章《假僧美女视频点击过百万,佛教为何屡遭亵渎?》中提到:“这些诽谤佛教僧团的恶意事件,均为达到商业目的而公开肆无忌惮地拿佛教开涮,以非常恶劣的炒作方式不断侵损佛教净化社会,净化人心的宗教性”。[4]


重量级网站的颠倒秩序正在面临代价

“谑佛谤僧”的舆论反思 

腾讯汽车频道“和尚车模撞衫”的新闻评论中,已经有网友在提及被誉为佛教界面向不良媒体缺乏自律、恶意戏谑打响“维权第一枪”的,2013年初的“法海事件”和2014年初的“毕福剑谑佛事件”。这两起维权事件引发了有关“媒体道德底线”“信仰神圣红线”“法律追究界限”等广泛而深刻的探讨。

2013年初春“法海事件”,激发了当今文化界对“娱乐底线”“媒体自律”的严肃讨论。

2014年新春,主持人毕福剑在央视一套星光大道节目中公开恶搞佛教高僧,谤僧之举引发佛教四众大规模抗议。

网友:腾讯网必须道歉

有时评指出,对于腾讯网“和尚车模撞衫”新闻事件,即便事实得到了澄清,后续的不良影响也一直在持续。腾讯汽车必须就此假新闻谤佛谤僧事件向佛教界、广大佛弟子以及大众正式道歉,还佛门清净,还人心清净。否则,恐怕所要承担的不仅是道义的责任,也有可能是法律责任。

在腾讯汽车频道《和尚车模撞衫》新闻下面的最新网友评论中,也已经有不少要求严肃道歉的声音出来。有位署名“护法华章”的网友写道:“这个重量级网站的颠倒之举,正在面临代价”。[1]


谑佛谤僧的法律责任

中国很多民众认为恶意诽谤佛教不会受到法律制裁,因为中国法律中并没有立法规定冒充僧尼行骗会犯法获刑。然而事实上,中国执法机构对层出不断的社会上“假冒事件”,已有多起处理案例,对于佛教的这类假广告宣传同样属于此类违法犯罪行为。

《中华人民共和国宪法》第三十六条和《宗教事务条例》第二条明确规定:公民有宗教信仰自由。信教公民和不信教公民、信仰不同宗教的公民应当相互尊重、和睦相处。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一款规定:“散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序”会被治安机构拘留处罚。

《宗教事务条例》第四十五条明确规定:假冒宗教教职人员进行宗教活动的,由宗教事务部门责令停止活动;有违法所得的,没收违法所得;有违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

假新闻对于出家僧人诽谤、戏谑,不仅违犯了有关“宗教信仰自由”的法规,更属于典型的散布谣言;冒充僧人者,也违反了《宗教事务条例》。

2012年4月,两名穿着僧衣海青的“和尚”携女伴女伴喝酒开房引发网友热议。此外,两人在新浪开通了“北京和尚兄弟”的微博。网友纷纷质疑两人炒作。7日,两人进寺院拍照被僧众认出围堵,后被警方扭送带走调查。

2014年11月18日,炮制北京后海“僧人船震门”事件的网络推手“立二拆四”,真名杨秀宇,因非法经营罪在北京朝阳法院一审被判有期徒刑四年,罚金十五万。


宗教立法与执法反思

以上众多关于佛教假僧等假新闻早已被识破,可直到今天,有着极大影响力的众多门户网站依然佯装不知,有意将已被澄清的假僧图片配以负面导向性鲜明的说明文字大面积传布。其原因,无非是谋取点击量,以求经济利益;更有甚者,一些假新闻被揭穿是为产品推广而做的商业炒作。[4]

然而,以亵渎佛教为手段达到炒作目的的恶性事件为何屡禁不止?佛教尊严为何屡遭践踏?

执法困境:管理宽松,擦边球频发

以“和尚携性感美女念经超度河南300万平坟亡灵”[5]事件为例,2012年11月28日,《人民日报》记者来到视频拍摄地深圳走访。当地公安部门工作人员告诉记者,如果没有以宗教名义进行招摇撞骗,执法部门也缺乏明确的执法依据。

目前国内对宗教人员的管理比较宽松,该事件是打了宗教管理漏洞的擦边球。深圳市委统战部相关负责人表示,这类表演显示出宗教局执法上的困境。“没有相关的细则出台,会大大影响宗教局的执法力度和执法效果。”

佛教法师呼吁宗教立法

行愿法师《宗教打假势在必行,呼吁立法利国利民》[3]建言呼吁宗教立法,呼吁政府出台宗教保护的相关立法,严打假冒佛教僧尼,在国民教育系统中适量加入宗教常识内容,提高广大民众对宗教的鉴别常识,并呼吁佛门四众弟子要提高自身公民权利的意识,对于诽谤、侮辱佛教信仰的侵权行为以法律形式来回应,以菩萨度众无畏的勇气与智慧,积极爱国护教利国利民。“佛门打假势在必行,宗教立法势在必行,只有政府出台相关的宗教立法规定,才能遏制社会上的歪风邪气,既利国又利民”。

分享:
标签: 社会现象 门户网站 假新闻 诋毁僧人 | 收藏
参考资料:
[1] 某门户抹黑佛教 网友:谤僧有因果媒体需自律 http://fo.ifeng.com/a/20141210/40898462_0.shtml
[2] 宗教立法势在必行 佛门维权利国利民 http://fo.ifeng.com/guanchajia/detail_2012_12/26/20556396_0.shtml
[3] 假僧美女炒作视频点击过百万 佛教为何屡遭亵渎? http://www.mzb.com.cn/html/Home/report/355139-20001.htm
[4] 法海事件 http://baike.baidu.com/view/10198911.htm
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com